Повышение госпошлин в десятки раз сильно затруднит доступ к правосудию для некоторых компаний. Но есть несколько способов решения данной проблемы.
Не слишком ответственное отношение к судебному процессу и своим процессуальным обязанностям может обернуться для участника спора существенным штрафом.
В России продолжается активное обсуждение вопроса о необходимости введения уголовной ответственности для юридических лиц.
ФНС в своем письме проанализировала деятельность собственных региональных инспекторов по проверке бизнеса в 2017 году на предмет необоснованной налоговой выгоды. Там же были приведены основные ошибки налоговых инспекторов. Например, часто налоговики предъявляют претензии компании, не имеющей собственных сотрудников, транспорта и имущества. Не учитываются доводы фирм о том, что работа может вестись в рамках гражданско-правового контракта, а все активы компания может арендовать.
Другой пример: налоговики могли признать бумаги фирмы недостоверными, соответственно, недостоверными считались и работы, произведенные по ним. Единственным доказательством было перечисление средств от контрагента юрлица, не сопровождаемое налоговой отчетностью. Сам факт обналичивания зафиксирован не был, но компании приходилось отстаивать свою невиновность в суде.
Среди других нарушений налоговиков – отказ в налоговом вычете по причине некорректных реквизитов. Зафиксирован случай, когда вычета лишили только лишь на основании отсутствия ветеринарных документов на приобретенные у компании-партнера шкуры.
Возможным решением проблемы станет внесение в НК РФ новой статьи, касающейся обязанности налоговиков доказывать реальность исполнения договора.