Привлечение сторонних ИФНС, расширение полномочий инспекторов, увеличение охвата выездных проверок.
Большинство юридических компаний занимаются весьма широким спектром вопросов. Такой подход позволяет привлечь внушительный поток клиентов по вопросам из различных областей права, однако вопросы юридической защиты бизнеса требуют актуальных знаний и рабочих решений, гарантировать которые возможно только при наличии большого и реального практического опыта.
Риски при уголовной защите бизнеса зачастую заключаются в многомиллионных штрафах для компаний и привлечении должностных лиц организаций к уголовной ответственности. Довольно часто риски сопряжены с большой вероятностью потери контроля над бизнесом или прекращением его деятельности, поскольку нередко уголовно-правовые средства служат инструментом в нечестной конкурентной борьбе.
Ошибки адвоката в таком случае стоят очень дорого и, как правило, второго шанса, чтобы исправить ситуацию, у Вас уже не будет.
Мы занимаемся защитой интересов бизнеса уже более 10 лет, и за это время накопили огромный практический опыт, позволяющий нам заранее прогнозировать все возможные риски для предпринимателей, а также находить оптимальные варианты для наиболее благоприятного решения сложных ситуаций.
В силу своей специфики, знания в сфере уголовно-правовой защиты бизнеса невозможно получить без реального практического опыта. Именно поэтому наша команда состоит из узкоспециализированных адвокатов, которым досконально известны все актуальные проблемы, с которыми сталкивается бизнес. Кроме того, адвокаты по защите бизнеса имеют опыт сведения к нулю рисков наступления негативных последствий для вашего дела.
Именно поэтому все наши сотрудники - это практикующие адвокаты с большим опытом работы, которые не понаслышке знают, как проводят контрольные мероприятия государственные органы, какие методы борьбы реально работают, а что работает только на бумаге.
К комплексной защите бизнеса прибегают не только небольшие фирмы, но и крупные компании с целым отделом юристов. Причина проста: штатные юристы не имеют достаточных знаний и опыта по взаимодействию с контролирующими органами. К тому же юристы без адвокатского удостоверения не имеют права оказывать помощь по уголовным делам.
Что касается экономической защиты бизнеса, то здесь ситуация аналогичная. Очень редко штатному юристу известны все тонкости ведения налогового и бухгалтерского учета, поэтому в случае возникновения проблем у компании оказать эффективную помощь он не сможет. В свою очередь, бухгалтерам и экономистам не известны нюансы российского законодательства.
Отсюда следует, что услуги защиты бизнеса от рисков нужны абсолютно любой компании. Уповать на собственных юристов и бухгалтеров не стоит, поскольку это не их сфера деятельности. Чем раньше Вы заручитесь поддержкой специализированных адвокатов по защите бизнеса, тем выше вероятность благоприятного исхода событий.
Мы знаем, как минимизировать риски для бизнеса и защитить активы собственника, при этом нивелировать претензии со стороны контролирующих органов.
Крупной строительной организации в Акте ВНП по итогам налоговой проверки были доначислены суммы НДС и налога на прибыль свыше 10 миллиардов рублей по взаимоотношениям с более чем десятком организаций – субподрядчиков. Кроме того, должностные лица ФНС усматривали признаки фиктивности указанных организаций – контрагентов.
ЮК «СКП» подали возражение. Они опровергли доводы о фиктивности нескольких основных контрагентов. Выводы инспекции о невыполнимости работ были опровергнуты строительной экспертизой. В связи с этим сумма недоимки была снижена приблизительно в 10 раз.
Юристы ЮК «СКП» защищали компанию-застройщика. По итогам выездной налоговой проверки, согласно Акта ВНП, ей было доначислено порядка 600 млн. рублей за якобы неправильное определение суммы вычетов по НДС, определяемой согласно п. 4.1 ст. 170 НК РФ.
При составлении возражений, юристам «СКП» удалось доказать, что расчет налоговиков был неверен. Повторно проведенная строительно-бухгалтерская экспертиза подтвердила выводы наших юристов.
При вынесении итогового Решения налоговая инспекция вынуждена была убрать из суммы начислений указанный пункт.
К специалистам «СКП» обратилось юридическое лицо - профессиональный участник рынка ценных бумаг, с целью сопровождения выездной налоговой проверки. По ее итогам был составлен Акт, установлена неуплата налога на прибыль организации в результате получения необоснованной налоговой выгоды. Сумма доначислений составляла десятки миллионов рублей.
В ходе подготовки возражений удалось доказать рыночный характер и экономическую обоснованность указанных сделок, в результате чего, доначисления были снижены до 500 тысяч рублей.
В ООО «СКП» обратился учредитель юридического лица. Клиент обнаружил хищение сейфа со своего офиса с находящимися в нем документами и деньгами. Он обратился с заявлением в местный отдел полиции, но по факту каких-либо решений по нему не принималось. Срок рассмотрения заявления затягивался.
Адвокатами «СКП» подана жалоба в связи с несвоевременным принятием решения по материалу доследственной проверки. Таким образом, удалось добиться возбуждения уголовного дела, а в дальнейшем - установить виновных и привлечь их к ответственности.
Физическое лицо, отдыхавшее в ночном клубе, подверглось избиению сотрудниками охраны этого заведения. Ему были нанесены телесные повреждения бейсбольной битой в область головы. По итогам проверки по факту избиения клиента «СКП» сотрудниками полиции вынесено постановление об отказе в возбуждения уголовного дела.
В результате оказания юридической помощи адвокатами «СКП» обжаловано постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в порядке ст. 124 УПК РФ. В итоге дело в отношении сотрудников охраны клуба возбуждено.
Судебные расходы, в несколько раз превышающие сумму оспоренных налоговых санкций, суд счел чрезмерными.
Московская компания была признана виновной в незаконном привлечении иностранных граждан к трудовой деятельности, за что получила 3 административных штрафа на общую сумму 1 млн 230 тысяч рублей. Фирма перечислила тремя платежами данную сумму, а затем обратилась с заявлением о возврате излишне уплаченных средств, ссылаясь на 50-процентную скидку, полагающуюся за своевременную оплату штрафов. Однако уполномоченный орган прислал отказ, указав, что скидка не предоставляется для уплаты штрафов за нарушения, предусмотренные ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ. Суды признали отказ правомерным, дополнительно отметив, что полная уплата штрафов не свидетельствует о том, что они оплачены в большем размере, чем это указано в законе.
Однако Верховный Суд РФ в кассационном определении № 5-КАДПР25-77-К2 от 17 декабря 2025 года не согласился с мнением нижестоящих инстанций по данному административному делу. Во-первых, нарушения, за которые компания была привлечена к ответственности, предусматривают уплату штрафа со скидкой. Во-вторых, административный штраф, уплаченный компанией в полном объеме в течение 20 дней с момента вынесения постановления, в части, превышающей его половину, является излишне уплаченным платежом. Скидка должна быть применена, даже если компания не знала о ней или ошиблась.
В связи с этим просьбу фирмы о возврате переплаты необходимо пересмотреть.
Для этого необходимо доказать взаимозависимость налогоплательщика и сторонней организации.
При выборе контрагента компании должны обращать внимание на целый ряд факторов.
Привлечение сторонних ИФНС, расширение полномочий инспекторов, увеличение охвата выездных проверок.
Правительство отменяет мораторий, но хочет поддержать отрасль другим способом.
Игнорирование требования ИФНС может привести к штрафу и другим последствиям.