Кассация не стала взыскивать с супруги руководителя фирмы-банкрота 747 млн рублей
Статьи:
В России продолжается активное обсуждение вопроса о необходимости введения уголовной ответственности для юридических лиц.
Банкротство контрагента может стать неприятной неожиданностью. Однако практически всегда его можно спрогнозировать.
Налоговые агенты обязаны добросовестно исполнять возложенные на них обязанности. Если этого не происходит, нарушитель привлекается к установленной законом ответственности.
Арбитражный суд Северо-Западного округа не стал привлекать к субсидиарной ответственности супругу одного из руководителей компании-банкрота «Инжпутьстрой» и взыскивать с нее 747 млн рублей в счет погашения долгов фирмы.
Изначально привлечь женщину к «субсидиарке» пытался арбитражный управляющий. Он указал: в тот момент, когда суд рассматривал заявление о привлечении контролирующего должника лица к ответственности, пара приступила к разделу имущества в судебном порядке. По мнению управляющего, сделано это было с целью вывода активов мужа.
Первые две инстанции встали на сторону управляющего, но кассация с ними не согласилась. По мнению судей Арбитражного суда СЗО, женщине изначально принадлежала половина всего нажитого имущества, и кредиторы не могли претендовать на эти активы. Супруги поделили имущество в судебном порядке, а не путем заключения брачного договора, поэтому женщина не является выгодоприобретателем. А сама по себе процедура банкротства никак не мешает супругам определить доли в нажитых активах.