Партнер ЮК «СКП» Александр Казусь объяснил, чем может обернуться признание торгов недействительными
Статьи:
В России продолжается активное обсуждение вопроса о необходимости введения уголовной ответственности для юридических лиц.
Банкротство контрагента может стать неприятной неожиданностью. Однако практически всегда его можно спрогнозировать.
Налоговые агенты обязаны добросовестно исполнять возложенные на них обязанности. Если этого не происходит, нарушитель привлекается к установленной законом ответственности.
1 ноября 2023 года Арбитражный суд города Москвы удовлетворил иск Московской сетевой компании к банку «Траст», «Российскому аукционному дому» и агропромышленному комплексу «Михайловский» о признании недействительными торгов по продаже ГК «Русское зерно Уфа» комплексу «Михайловский» (входит в группу «Черкизово»). Суть претензий Московской сетевой группы сводилась к тому, что ее незаконно не допустили к участию в аукционе, поэтому лот по стартовой цене достался единственному участнику аукциона.
Партнер ЮК «СКП» Александр Казусь, комментируя данную новость изданию «Ведомости», указал: торги могут быть признаны недействительными по различным основаниям, указанным в ч.1 ст.449 ГК РФ, в том числе и вследствие необоснованного отстранения кого-либо от участия в них. Однако на практике таких оснований намного больше. В частности, поводом для отмены торгов может стать координация участника и организатора торгов, создание преимущественных условий для одного из потенциальных покупателей, нарушение порядка определения победителей и т.д.
Александр Казусь напомнил: признание торгов недействительными влечет недействительность договора с лицом, одержавшим победу в торгах. Следовательно, если решение устоит в вышестоящих инстанциях и вступит в силу, комплекс «Михайловский» должен будет вернуть продавцу активы ГК «Русское зерно Уфа», а банк «Траст» — организовать новые торги. «Точка» в данном деле еще не поставлена, поскольку ответчики заявили о желании обжаловать решение.