В России продолжается активное обсуждение вопроса о необходимости введения уголовной ответственности для юридических лиц.
Банкротство контрагента может стать неприятной неожиданностью. Однако практически всегда его можно спрогнозировать.
Налоговые агенты обязаны добросовестно исполнять возложенные на них обязанности. Если этого не происходит, нарушитель привлекается к установленной законом ответственности.
Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск индивидуального предпринимателя Андрея Галанова к ООО «Фрутовит» о взыскании компенсации в размере 47 миллионов рублей за незаконное использование его товарных знаков. Согласно материалам дела, ответчик использовал для реализации своей продукции обозначения, сходные до степени смешения с брендами, принадлежащими истцу. Кроме того, ответчик занимался реализацией той же продукции, что и истец, а именно продавал орехи, цукаты и сухофрукты.
Подобные арбитражные споры по поводу незаконного использования товарных знаков – довольно частое явление для России. Так, например, в конце текущего года московское ЗАО «Дриада Вайн» взыскала с ООО «Долина» 500 тысяч рублей компенсации за незаконное использование зарегистрированного товарного знака, а именно бутылок особой формы. Кроме того, ответчику было запрещено использовать тару подобной формы.