ВС РФ разрешил контролирующим должника лицам оспаривать судебный акт о взыскании недоимки
Статьи:
В России продолжается активное обсуждение вопроса о необходимости введения уголовной ответственности для юридических лиц.
Банкротство контрагента может стать неприятной неожиданностью. Однако практически всегда его можно спрогнозировать.
Налоговые агенты обязаны добросовестно исполнять возложенные на них обязанности. Если этого не происходит, нарушитель привлекается к установленной законом ответственности.
МИФНС № 1 по Сахалинской области по итогам выездной проверки, проведенной в отношении компании «Северспецстрой», потребовала взыскать с налогоплательщика недоимку в размере 143 млн рублей. Однако в это время организация банкротилась, поэтому налоговый орган включился в реестр кредиторов «Северспецстроя».
Вскоре арбитражный управляющий потребовал привлечь к субсидиарной ответственности контролирующих компанию лиц. Экс-руководили решили оспорить постановление апелляционной инстанции по делу о налоговых недоимках организации-банкрота, однако кассация заявила, что акт уже рассматривался в порядке кассационного производства. А повторная проверка судебного акта кассационной инстанцией не предусмотрена.
Однако ВС РФ с этим мнением не согласился. Он указал: контролирующие должника лица, которым грозит привлечение к субсидиарной ответственности, вправе обжаловать судебный акт как в апелляционной, так и в кассационной инстанции. Иное бы нарушал их право на судебную защиту.