ВС РФ запретил судам принимать поспешные решения
Статьи:
Максимальный штраф за нарушение законодательства о персональных данных составит 500 миллионов рублей.
Перед тем, как заявлять о подложности доказательства, необходимо взвесить все «за» и «против».
Услуги по обналичиванию денежных средств пользуются популярностью, однако их заказчики могут столкнуться с негативными последствиями.
ООО «Строительная компания «Альянс» обратилась с иском к ООО «Алавим Инжиниринг» о взыскании с него неосновательного обогащения в виде неосвоенного аванса и процентов за пользование чужими деньгами в рамках договора подряда — около 2,4 млн рублей. В ходе предварительного заседания, которое после перерыва перетекло в обычное судебное разбирательство, орган правосудия отклонил ходатайство ответчика о переносе рассмотрения дела для предоставления доказательств освоения аванса.
Указав, что компания «Алавим Инжиниринг» не представила доказательств выполнения подрядных работ, суд удовлетворил иск. На рассмотрение арбитражного спора было потрачено всего 45 минут.
ВС РФ указал, что такая поспешность недопустима. Суд не учел мнение ответчика и не позволил ему представить доказательства в обоснование своей позиции. Между тем, эти доказательства могли повлиять на исход судебного разбирательства.
Поскольку полное и всестороннее рассмотрение гражданского дела не обеспечено, акты нижестоящих судов отменены. Спор будет пересмотрен.