В России продолжается активное обсуждение вопроса о необходимости введения уголовной ответственности для юридических лиц.
Банкротство контрагента может стать неприятной неожиданностью. Однако практически всегда его можно спрогнозировать.
Налоговые агенты обязаны добросовестно исполнять возложенные на них обязанности. Если этого не происходит, нарушитель привлекается к установленной законом ответственности.
Верховному Суду РФ предстоит рассмотреть спор о взыскании с ФНС процентов с излишне уплаченного налога на имущество организаций.
Согласно материалам дела, ООО «Красный дом» владеет двумя зданиями в Москве. Правительство Москвы включило два здания в перечень имущества, налоги с которого платятся на основании кадастровой стоимости, однако позже выяснилось: обязательные платежи должны были рассчитываться по-другому. Итого ООО «Красный дом» переплатило за 4 года почти 31 млн рублей. ФНС вернула эти средства, однако налогоплательщик потребовал выплатить в его пользу также проценты по п.5 ст.79 НК РФ в размере 4 млн рублей.
Три инстанции отказали компании в иске, указав, что она сама рассчитала и уплатила налоги. К тому же переплата возникла не по вине ФНС, а из-за ошибочных решений Правительства Москвы. ООО «Красный дом» утверждает, что не могло платить налоги в меньшем размере, поскольку это вызвало бы санкции со стороны ФНС.
Рассмотрение налогового спора назначено на 7 июня.