Не слишком ответственное отношение к судебному процессу и своим процессуальным обязанностям может обернуться для участника спора существенным штрафом.
В России продолжается активное обсуждение вопроса о необходимости введения уголовной ответственности для юридических лиц.
Банкротство контрагента может стать неприятной неожиданностью. Однако практически всегда его можно спрогнозировать.
Госдума РФ приняла в третьем чтении законопроект № 383210-8, в котором раскрывается смысл предпринимательских преступлений. Проект дает определение преступлений, совершаемых ИП в связи с осуществлением им своей деятельности или управлением имуществом, и преступлений, совершенных членом органов управления коммерческой организации. В ст.5 УПК РФ появятся новые пункты 27.1 и 27.2 соответствующего содержания.
Законопроект подготовлен Верховным Судом РФ, который указал на сложности в разграничении предпринимательских преступлений и деяний, которые никак не связаны с бизнесом. Такая дифференциация является принципиально важной, в частности, при избрании меры пресечения. Ст.108 УПК РФ запрещает помещать предпринимателей под стражу в случае, если совершенное деяние связано с их коммерческой деятельностью. Напомним: чаще всего предпринимателей обвиняют в экономических преступлениях, например, в мошенничестве.
Ожидается, что нововведения станут дополнительными процессуальными гарантиями для находящихся под следствием индивидуальных предпринимателей и членов органов управления коммерческими организациями.