Не слишком ответственное отношение к судебному процессу и своим процессуальным обязанностям может обернуться для участника спора существенным штрафом.
В России продолжается активное обсуждение вопроса о необходимости введения уголовной ответственности для юридических лиц.
Банкротство контрагента может стать неприятной неожиданностью. Однако практически всегда его можно спрогнозировать.
ИФНС по Октябрьскому району г.Пензы приняло решение о проведении выездной налоговой проверки в отношении АО «ПО «Электроприбор». Однако после этого налогоплательщик получил IT-аккредитацию: компании с данным статусом не подлежат налоговым проверкам вплоть до 3 марта 2025 года. По этой причине акционерное общество попыталось в суде оспорить решение о проведении в отношении нее проверочных мероприятий.
Суды разошлись во мнении касательно данного вопроса: первая инстанция встала на сторону налоговиков, а апелляция — компании. Кассация же отметила: на момент принятия решения о проведении проверки АО «ПО «Электроприбор» еще не имело IT-аккредитации, соответственно, налоговый орган действовал абсолютно законно. А последующее получение организацией указанного статуса никак не мешает дальнейшему проведению проверочных мероприятий — оснований для ее досрочного завершения нет.
Поэтому налогоплательщику остается лишь дождаться ее результатов.