Суды пояснили, что входит в понятие «должная осмотрительность»
Статьи:
Привлечение сторонних ИФНС, расширение полномочий инспекторов, увеличение охвата выездных проверок.
Правительство отменяет мораторий, но хочет поддержать отрасль другим способом.
Игнорирование требования ИФНС может привести к штрафу и другим последствиям.
В отношении московской компании провели выездную налоговую проверку, по итогам которой предприятию были доначислены НДС и налог на прибыль в размере 52 млн рублей. Кроме того, налогоплательщика оштрафовали почти на 5 млн рублей. Поводом для этого стало фиктивное сотрудничество с рядом фирм ради налоговой экономии. В действительности спорные контрагенты не имели ресурсов для ведения финансово-хозяйственной деятельности: у них не было основных средств, транспорта, сотрудников, допусков к строительным и строительно-монтажным работам и даже бизнес-истории в Интернете.
Суды трех инстанций, несмотря на возражения налогоплательщика, не стали отменять решение о привлечении компании к ответственности, признав все аргументы налогового органа обоснованными. Более того, в ответ на довод фирмы о проявлении должной осмотрительности при выборе контрагентов суды отметили, что субъекты предпринимательской деятельности оценивают не только условия сделки и их коммерческую привлекательность, но и деловую репутацию, платежеспособность контрагента, риск неисполнения обязательств, наличие у партнера необходимых ресурсов и соответствующего опыта. А при совершении значимых сделок (например, по поводу дорогостоящих объектов недвижимости) необходимым является изучение взаимоотношений предшествующих собственников.
Если налоговики установят, что экономический источник вычета НДС не создан, а поставщик (исполнитель) не обладал достаточными ресурсами для исполнения сделки, считается, что налогоплательщик не проявил должной осмотрительности при выборе контрагента, пока иное не будет доказано самим налогоплательщиком.