Игнорирование требования ИФНС может привести к штрафу и другим последствиям.
Минтруд хочет пересмотреть алгоритм проверки компаний в части соблюдения ими трудового законодательства.
Можно ли защитить бизнес от изъятия ввиду истечения сроков исковой давности?
В рамках одной выездной налоговой проверки ИФНС вынесла два постановления о проведении осмотров территорий, помещений, документов, предметов компании. Налогоплательщик счел повторный осмотр неуместным и обратился в суд с жалобой на действия налоговиков.
Первая инстанция встала на сторону компании, однако апелляция и кассация поддержали налоговую инспекцию. Они указали: налоговым законодательством не запрещен повторный осмотр указанных объектов в рамках одной проверки. То, что в ст. 82 и 92 слово «осмотр» употребляется в единственном числе, не имеет правового значения.
Довод компании об отвлечении ее сотрудников от производственного процесса ради участия в повторном осмотре не принимается, поскольку их присутствие не является обязательным. Соответственно, права налогоплательщика в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности данным обстоятельством никак не нарушены.
К тому же налоговый орган раскрыл основания проведения повторного осмотра и отразил его итоги в акте.