В России продолжается активное обсуждение вопроса о необходимости введения уголовной ответственности для юридических лиц.
Банкротство контрагента может стать неприятной неожиданностью. Однако практически всегда его можно спрогнозировать.
Налоговые агенты обязаны добросовестно исполнять возложенные на них обязанности. Если этого не происходит, нарушитель привлекается к установленной законом ответственности.
Верховный Суд РФ напомнил о том, что ФНС обязана принимать исчерпывающие меры по установлению действительного размера налоговых обязательств налогоплательщика с тем, чтобы исключить риск взыскания с него налога в большем, чем это положено по закону, размере. Поводом к возвращению к данной теме стало дело ООО «Спецхимпром». Московская ИФНС № 27 начислила компании 130 млн рублей недоимок по налогам из-за того, что общество закупало товар не у производителя, а через фирмы-однодневки по завышенным ценам.
ООО «Спецхимпром» пыталось оспорить решение ФНС в трех судебных инстанциях, указывая на то, что у налоговиков имелись все документы для проведения налоговой реконструкции. Справедливости удалось добиться в экономколлегии Верховного Суда РФ. Она отметила, что необоснованной налоговой выгодой в данной ситуации являются только примененные налоговые вычеты но НДС, приходившиеся на наценку «технических» компаний.
В целях минимизации рисков возникновения подобных споров с ФНС рекомендуется услугами налогового аудита.