Пресс‑центр

Московская компания была признана виновной в незаконном привлечении иностранных граждан к трудовой деятельности, за что получила 3 административных штрафа на общую сумму 1 млн 230 тысяч рублей. Фирма перечислила тремя платежами данную сумму, а затем обратилась с заявлением о возврате излишне уплаченных средств, ссылаясь на 50-процентную скидку, полагающуюся за своевременную оплату штрафов. Однако уполномоченный орган прислал отказ, указав, что скидка не предоставляется для уплаты штрафов за нарушения, предусмотренные ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ. Суды признали отказ правомерным, дополнительно отметив, что полная уплата штрафов не свидетельствует о том, что они оплачены в большем размере, чем это указано в законе.

Однако Верховный Суд РФ в кассационном определении № 5-КАДПР25-77-К2 от 17 декабря 2025 года не согласился с мнением нижестоящих инстанций по данному административному делу. Во-первых, нарушения, за которые компания была привлечена к ответственности, предусматривают уплату штрафа со скидкой. Во-вторых, административный штраф, уплаченный компанией в полном объеме в течение 20 дней с момента вынесения постановления, в части, превышающей его половину, является излишне уплаченным платежом. Скидка должна быть применена, даже если компания не знала о ней или ошиблась.

В связи с этим просьбу фирмы о возврате переплаты необходимо пересмотреть.

Для этого необходимо доказать взаимозависимость налогоплательщика и сторонней организации.

При выборе контрагента компании должны обращать внимание на целый ряд факторов.

ВС РФ обязал субподрядчика вернуть деньги спустя 9 лет.

Дело возбуждено на основании материалов ФНС.

Срок действия моратория на плановые неналоговые проверки завершается.

Просьба компании снизить неустойку была отклонена.